坏疽性脓皮病知识(二)

2017年11月01日 9675人阅读 返回文章列表

已发现坏疽性脓皮病皮损处促炎性细胞因子表达、IL-1β及其受体,连同IL-8(P=0.0001)、Fas、FasL、CD40、CD40L、CXCL1/2/3、CXCL16和调解活化正常T细胞表达和分泌的趋化因子(RANTES)显著增加。近期已证实PG皮损处IL-23(一种细胞因子,在驱动IL-17介导和中性粒细胞炎症反应中发挥着重要作用)基因表达和蛋白水平上调。在IBD和银屑病患者中发现IL-23水平升高,与顽固性PG皮损处类似,提示某些疾病间的病原特性可能影响疾病进展。最后,据报道单例大疱性PG病例中出现JAK-2突变(一种影响II型细胞因子受体家族成员信号传导的非受体酪氨酸激酶),如干扰素受体和GM-CSF受体,及骨髓增生性相关疾病。

3

临床表现
PG的临床表现形式多样,因而诊断具有挑战性。PG影响所有年龄段的个体,但在20至50岁患者中发病率最高,且对男性和女性具有相同影响。其最常累及腿部,但儿童头部和颈部受累并不少见,同时有报道称婴儿出现生殖器和肛周受累。目前公认的PG临床变种为典型型、大疱型、脓疱型、增殖型、药物诱导型、手术后型和口缘部坏疽性脓皮病。1/3的PG患者出现过敏反应(一种小创伤后的皮肤损伤),这种病理性反应有助于了解口缘部和手术后PG(PSPG)的发病机制。PSPG见于手术部位,最常见于乳房、胸部或心胸外科手术后。

PG的病程变化巨大,从相对无痛(图2)到侵袭性或爆发性(图3)发展。表1总结了PG的不同变种及常见相关疾病。虽然并不常见,但据报道PG与妊娠有关,这是一种与渐进性嗜中性粒细胞症相关的疾病,其最终可导致严重炎症反应以促进分娩。

图2,典型坏疽性脓皮病,下肢溃疡伴边界红斑。


图3,侵袭性坏疽性脓皮病伴多发性浸润斑块和溃疡。

表1,坏疽性脓皮病不同变体

典型溃疡型PG有两个不同的发展阶段:溃疡和愈合阶段。溃疡期表现为伤口快速进展,伴外周红色光晕,且受损边缘凸起,呈红紫色。其中心由非特异性坏死性化脓性和肉芽肿性基底组成,但边界有活性。皮损发展通常伴随着严重疼痛,特别是在快速进展期。在愈合阶段,伤口边缘延伸到溃疡,称为格列佛的标志,且愈合后伴有独特的“卷烟纸样”或筛状瘢痕(穿孔状或筛子状)。

大疱型PG通常开始于非典型部位,如面部、手背部或手臂伸侧。大疱性PG与恶性血液病尤其是AML显著相关。脓疱型PG表现为无菌性脓疱,伴粉红光晕,且这些皮损最常见于躯干和四肢伸侧。在PG亚型中,脓疱型PG最常与IBD相关。增殖型PG通常表现为孤立的、红色疣状侵袭性和溃疡斑块,缺乏典型坏疽性脓皮病中所见的红斑边界,是最不常见的良性亚型,且最少与潜在系统性疾病相关。口缘部PG(PPG)是一种病理性反应形式,见于IBD患者,也可能发生在接受造口术患者中。PSPG(病理性反应的另一种形式)特征为PG在手术部位发展,手术后立即出现或在术后7至11天出现,且多发生于胸部、乳房或心胸外科手术之后。仅1/6患者曾有PG史。在乳腺受累情况下,通常不累及乳头。

虽然药物诱导型PG罕见,但近期文献中报道病例较多,特别是与新靶向治疗相关的病例,包括吉非替尼、伊马替尼、舒尼替尼、粒细胞集落刺激因子(G-CSF)和生物制剂(表3为报道的诱发药物诱导型PG的药物)。虽然药物诱导型PG的发病机制尚不清楚,但大多数PG皮损在停药后消退。据报道,有使用同一种药物再次引发感染的报道。

表3,引发药物诱导型坏疽性脓皮病的药物。

4

相关疾病和皮肤外表现

高达75%的PG患者出现潜在疾病,最常出现IBD、炎性关节炎和血液系统疾病。在一项系统性回顾文献中,DeFilippis等人发现208篇文章中描述了823例PG病例。总的来说,当出现相关疾病时,65.2%(537)的患者出现IBD,16.1%(133)的患者出现多发性关节炎,12.5%(103)的PG患者出现血液疾病。在Binus等人的另一项包含103例PG患者的研究中,34%的患有有IBD病,20%的患者有血液疾病,19%的患者有关节疾病,27%的患者有特发病。PG是IBD患者第二常见的皮肤表现,0.5%的IBD患者出现坏疽性脓皮病,其在溃疡性结肠炎中比Crohn病中更常见。在一项为期8年的PG总死亡率回顾性研究中,其死亡率为16%,而在一个26例患者的研究中,27%的患者死亡。

PG可能累及皮肤外部,从而影响预后和治疗选择。已报道的皮肤外受累包括眼部(巩膜炎、角膜溃疡)、肺(无菌性肺结节)、脾、肌肉骨骼系统(无菌多关节病、中性肌炎)。虽然肺部受累在PG患者中罕见,其在具有潜在疾病的患者中更常见。报道的肺部表现包括结节伴或不伴空洞、间质性肺疾病和胸腔积液。

5

鉴别诊断

坏疽性脓皮病无特异性血清学标志物,且组织病理学上无特异性同时是可变的,其取决于PG亚型和疾病分期。因此,在PG的鉴别诊断中存在许多障碍,这也解释了PG诊断的复杂性。表4列举了常见的鉴别诊断及相关研究。PG诊断的重要组成部分就是排除所有可能的鉴别诊断。Ahronowitz等人提出最低限度的评估应该包括完整的病史、体格检查和皮肤活检(皮肤活检应包括溃疡活动边界和深入皮下组织的活检)。还推荐进行组织培养以排除细菌、非典型分枝杆菌和深部真菌感染可能,但缺乏公认的PG诊断标准。近期在德国进行的一项调查研究示:红色活性边界、被破坏的边界快速发展和其他鉴别诊断的排除是PG最重要的诊断线索。

表4,坏疽性脓皮病的诊断法

0