80岁以上高龄患者急性胆道感染合理治疗方式的临床研究
2017年08月18日 8761人阅读 返回文章列表
[摘要]目的 探讨内镜下十二指肠乳头肌切开术(EST)和内镜下鼻胆管引流术(ENBD)治疗80岁以上高龄患者急性胆道感染的疗效和安全性。方法 回顾性分析2002年1月~2007年12月80岁以上由结石引起的急性胆道感染病人359例内镜、手术和保守治疗的疗效和合并症。结果 内镜引流成功率98.9%,取石成功率达到89.5%,而且治疗后并发症发生率明显低于开腹手术,死亡率、住院时间和住院费用明显低于手术组和保守组。结论 内镜治疗高龄急性胆道感染是有效的和安全的,具备手术所不可代替的优势,是高龄患者急性胆道感染首选的治疗方式。
急性胆道感染是引起高龄老年人急腹症的最常见原因之一。由于老年人生理功能的减退,机体免疫力降低,同时伴随有原发基础病种类较多,易造成诊断和治疗上的困难。本文对我院普外科自2002年1月至2007年12月间急诊收治的359例80岁以上因结石引起的急性胆道感染病人的临床资料进行回顾性分析,以探讨提高高龄老年人急性胆道感染诊治水平的方法。
资料与方法
一般资料
我院普外科自2002年1月~2007年12月间急诊共收治了80岁以上因结石引起的急性胆道感染病人359例,男162例,女197例,平均84.4岁,最大者102岁。
临床表现
359例病人入院时,有右上腹或上腹胀痛327例(91.1%),呕吐323例(90.0%),寒战179例(49.9%),发热281例(78.3%),压痛、反跳痛、Murphy’s sign(+)或肝区叩痛等腹部体征342例(95.3%),血白细胞增高313例(87.2%),黄疸181例(50.4%),中毒性休克表现69例(19.2%),均有急诊手术指征。有胆管手术史者89例(24.8%)。入院时均行急诊B超检查,351例提示胆总管扩张、结石或积气等,阳性率高达97.8%。
伴随基础病
冠心病284例(79.1%),高血压病177例(49.3%),脑动脉硬化、脑血管疾病270例(75.2%),慢性支气管炎、肺气肿183例(51.0%),肺部感染36例(10.0%),糖尿病72例(20.1%),低钾血症215例(59.9%)等。
分组依据
根据与家属术前谈话结果,患者分别进行内镜、手术和保守治疗,三组病例各为279例、47例和33例,其临床情况见表1。三组病例在年龄、性别、胆道手术史、术前总胆红素、ALT、血钾浓度、合并中毒性休克及合并冠心病、高血压病、糖尿病、慢性支气管炎、肺气肿、肺部感染及脑动脉硬化、脑血管疾病等并发病和胆管手术史等各项均无明显区别(p>0.05)。
治疗方法
⑴保守治疗组33例,以头孢类、喹诺酮类、氨基糖甙类及甲硝唑等抗生素为主,同时加强对伴随原发基础疾病及并发症的治疗。
⑵内镜治疗组279例,在保守治疗的基础上,入院后24小时内急诊行内窥镜逆行胰胆管造影术(Endoscopic retrograde cholangio-pancreatography,ERCP),治疗过程中持续吸氧,行氧饱和度和心电监测,先行胆道造影,低压注入造影剂,276例(98.9%)病人均显影胆总管结石,证实后抽出脓性胆汁,避免胰管显影。根据具体情况决定是否行内窥镜下括约肌切开术(Endoscopic sphincterotomy,EST),如结石较大,病人情况许可,先行EST,用碎石器碎石后用取石网蓝和球囊取石,再行内窥镜下十二指肠鼻胆管引流术(Endoscopic nosalbiliary drainage,ENBD),接无菌引流袋引流。199例(72.1%)病人经急诊行EST用取石网蓝将胆管内结石取出,取石后行ENBD或置塑料内支架(ERBD)。另77例病人因当时情况差或乳头水肿,胆石巨大,数量多,引流后待一般情况好转,择期再行ERCP。再次ERCP取石成功48例,失败29例,其中17例病人全身条件仍差,置塑料内支架(ERBD),12例病人情况尚可,转择期手术治疗。3例ERCP失败者,1例转急诊手术,2例转保守治疗,其中1例经保守治疗40小时无效后行急诊手术。
⑶手术治疗组47例,在保守治疗的基础上,40例为入院后24小时内急诊手术,7例为经过24-72小时保守治疗无效后行急诊手术,均为气管插管吸入麻醉,主要采用胆囊切除+胆总管探查+T管引流(36例,76.6%)、胆总管探查+T管引流(11例,23.4%)等手术方式,切口均予减张缝合。
表1 359例80岁以上急性胆道感染病人治疗前病例资料(略)
结 果
⑴保守治疗组:1月内死亡5例,病死率15.2%。死亡原因:多脏器功能衰竭3例,肺部感染1例,中毒性休克1例。
⑵内镜治疗组:ERCP成功276例,出现并发症7例,占2.5%(7/279),为中毒性休克2例、上消化道出血2例和胰腺炎3例,6例经保守治疗痊愈,1例中毒性休克者因来院较晚,休克时间较长,引流后休克仍无改善,于第3天死亡。ENBD引流成功率98.9%,急诊取石成功199例,77例因当时情况差或乳头水肿明显,在1周之内再次内镜治疗取石,48例取石成功,取石总成功率为89.5%(247/276),17例置塑料内支架(ERBD)。另12例因胆石巨大,数量多,引流后择期行手术治疗,其中1例于手术后15天并发多脏器功能衰竭而死亡。
⑶手术治疗组:16例(34.0%)术后发生并发症,有2种以上并发症的9例。其中肺部感染6例,心律不齐5例,应激性溃疡2例,低氧血症6例,肾功能衰竭2例,心功能衰竭3例,败血症1例,电解质混乱2例,切口感染2例,术后1月内死亡4例,病死率8.5%。死亡原因:多脏器功能衰竭2例,肺部感染1例,应激性溃疡出血1例。
三组在并发症发生率、死亡率、住院时间和住院费用等情况见表2。内镜组并发症发生率明显低于开腹手术组,死亡率、住院时间和住院费明显低于手术组和保守组。
表2 359例80岁以上急性胆道感染病人治疗资料(略)
†内镜组和手术组间有统计学意义(p<0.01);*内镜组1例为ENBD引流1周内择期ERCP取石失败,改行择期手术,术后并发多脏器功能衰竭而死亡;††内镜组、手术组和保守组三组间均有统计学意义(p<0.05);‡内镜组与手术组和保守组间均有统计学意义(p<0.05),而手术组与保守组间无统计学意义(p>0.05)
讨 论
随着老年人口比例的不断增加和生活方式的变化,老年急性胆道感染的发病率不断增长,增长幅度明显高于中青年,老年急性胆道感染主要是急性胆总管炎和急性胆囊炎,是引起老年急腹症的最常见原因。对于老年人,急性胆管炎多数由胆道梗阻引起。随着动脉硬化的发生,胆管易发生完全性梗阻,化脓,压力升高,出现急性梗阻性化脓性胆管炎而致败血症和感染性休克、DIC,甚至死亡。胆囊炎症开始仅限粘膜充血、水肿,病情发展粘膜小溃疡形成,胆囊壁脓性渗出,老年人由于动脉硬化,可使胆囊壁缺血更为明显,张力不断升高,易发生坏疽、穿孔等。
老年急性胆道感染,临床并不典型,易误诊或延误诊治,近年来虽临床医生对急性胆道感染较重视,死亡率明显降低,但必须注意老年人炎症反应迟钝,且多伴有其它疾病,一旦发生急性胆道感染,预后相对差。早诊断、及时治疗很重要。从本组统计看,腹部饱胀、腹痛、发热等仍占70%以上,说明老年急性胆道感染以症状为主,详细体征检查及辅助检查还是能够早期诊断。B超是最方便、无痛苦、有效的检查仪器。
对于老年急性胆道感染,引流减压是关键。急性化脓性胆管炎的病理改变是胆道的梗阻和感染,当胆管内的压力超出肝胆汁的分泌压力时,胆道的内容物便可通过毛细胆管与肝脏血窦的沟通逆流至血循环。所以结石梗阻时,胆管内压升高,导致大量的细菌及细菌毒素从胆汁进入血循环,可引起感染性休克,致全身多系统器官功能衰竭。解除梗阻,减压引流胆道是治疗急性化脓性胆管炎的关键。传统手术治疗术后并发症及死亡率较高,急诊手术病人并发症发生率34.0%,死亡率达8.5%。而内镜技术的不断提高,通过内镜引流胆道简便易行,迅速降低胆道压力,引流脓液胆汁,达到开腹手术同样的目的。本组内镜治疗成功率达98.9%。对引起梗阻感染的结石,通过EST和取石,起到对因治疗的作用。经内镜取石总成功率为89.5%(247/276),对于病情危重或结石巨大,数量多的病人通过ENBD减压引流后,病人全身情况改善,对手术耐受力提高,再次取石、置塑料内支架(ERBD)或择期行开腹手术,风险也明显降低。
内镜治疗更适合老年病人,尤其是合并各种脏器疾患或原有胆道手术史的危重病人。老年病人的治疗中需用多功能仪监护及吸氧,如病人心肺疾病严重,最好有内科医师协助监护。治疗后常规置ENBD(肝硬化伴食管静脉曲张者禁用,可置ERBD),接引流袋低位引流降低胆道压力,适时可进行抗菌素的冲洗。能行EST者尽量切开,使胆管、胰管引流充分,防止胆道感染的加重和胰腺炎的发生。危重病人应先行ENBD,待病情稳定后再行取石术,既保证了病人的安全,又能顺利取出结石。急诊尤其注意不要一味追求取尽结石,以免造成反复取石引起逆行感染加重,而危及病人生命。老年病人常因心血管疾病服用阿司匹林等活血药物,EST后易出血,故操作应严密止血。对于合并胆囊结石者,可联合择期腹腔镜胆囊切除术,更显微创外科的优越性。本研究发现内镜组并发症发生率明显低于开腹手术组,死亡率亦明显低于手术组和保守组。本院现已将内镜下EST和ENBD治疗作为首选。
合并糖尿病、呼吸系统疾病、泌尿系统疾病的老年人更易继发其它部位的感染,应根据病人情况联合选用高效广谱抗生素。老年人合并其它疾病较多,易并发多脏器功能衰竭,是目前老年急性胆道感染死亡主要原因。老年人心脏血管疾病及肾功能、电解质紊乱需及时有效的纠正。对于老年急性胆道感染患者,应根据体征、辅助检查确诊,判断难易程度,非手术治疗者,伴随疾病相对控制的情况下需及时进行内镜或手术治疗。
总之,EST联合ENBD治疗高龄急性胆道感染是有效的和安全的,具有较高的临床价值,具备手术所不可代替的优势,是高龄患者急性胆道感染理想的治疗方式。