有医师资格证在公共场所抢救病人，病人死亡，这名医师有责...

其实，我没有别人回答的那么乐观，我也知道，国家有法律，就是见义勇为不用承担责任。

我越来越发现，可能普通老百姓见义勇为上去心肺复苏万一没救成，可能也不会怎样。如果医生上去抢救……没救过来，可能就会有事。很奇怪，有困难时医生是神，没困难时，医生是垃圾，不好意思，我只想做个普通人。天津983医院心血管内科王星

突发心脏骤停，心肺复苏，黄金4分钟，这四分钟过去，可能抢救过来的希望更加渺茫。在中国一般普通民众可能心肺复苏做的都不是很规范，甚至不会，更不用说除颤器。其实在4分钟内除颤是最有效的，在国外，很小的孩子就开始学习这些。所以，国家还是有待完善的，而且咱们路边也很少看见除颤器（AED）这么个东西。

再说，脑血管，其实不懂的人，实在不能区分是脑血管意外还是心血管猝死，很多时候可能也是错了。但是不是说错了就不救，我们还是鼓励见义勇为的。甚至说，可能法律是保护的。

最后，说医生见义勇为，其实我是很期待碰上，又很害怕碰上，说来有点儿怂，我没有做好下半辈子吃糠的准备。医生执业地点是需要注册的，记得听说有医生见义勇为，事后被诉讼非执业地点行医…我不知道判了什么，只是知道心凉。

说这些其实无用，说说怎么分别的。

心脏猝死，意识丧失，双眼上吊，大动脉搏动消失，摸颈动脉或者桡动脉。这基本可以说是心源性猝死，需要立即除颤，并持续心肺复苏。而脑血管意外及低血糖，可能不能那么快停止心跳，当然不是全部，说的是大部分。—这是简易区分法。

而心肺复苏规范做法，网上都有视频，我不赘述。只是说，自己吹一下牛，如果有这种情况，我肯定义无反顾！而真真到场，我可能需要做个思想斗争，毕竟我不是神，这种活过来的概率很低，而我又是医者仁心，不希望错过生命。

当前浏览器不支持播放视频，建议使用火狐或者谷歌浏览器