微创腰椎非融合技术趋势
2015年01月19日 6221人阅读 返回文章列表
——In-space微创棘突间撑开装置介绍
第一节 概述
腰椎融合术自1911年Fred Albee和RussellHibbs首次报道以来,目前仍作为治疗腰椎退变性疾患、不稳以及畸形的“金标准 ”。但融合改变了腰椎正常的生理功能和生物力学行为,造成诸多如邻近节段的退变继发性失稳、生理活动丧失等新的问题。为了避免对手术节段进行融合,保留正常的生理功能,腰椎非融合内固定技术应运而生,并成为国内外脊柱外科的研究热点。目前腰椎非融合内固定技术主要包括四类:1. 棘突间撑开系统;2. 经椎弓根的动力稳定系统;3. 经椎弓根的弹性固定系统。4. 人工椎间盘及人工髓核。本书虽着重介绍微创腰椎融合术,但作为融合术的补充,本节简单介绍一下微创在非融合技术中的最新应用:In-Space微创棘突间撑开装置的应用。
研究发现,腰椎症状和身体姿势密切相关,当脊柱后伸时腰腿放射痛及麻木加重,而屈曲时症状减轻,究其本质是当腰椎屈曲时椎管矢状径和椎间孔的高度随之增加,而当后伸时椎间盘向后膨隆,黄韧带形成皱褶向前突出,均造成椎管和侧隐窝容积的相应减小。因此应用棘突间的撑开装置(如X-stop),限制腰椎后伸时引起的狭窄,而允许腰椎前屈、轴向旋转、侧屈等姿势,能够有效治疗腰椎管狭窄导致的间歇性跛行。各种棘突间撑开器的作用机制可能有以下几个方面:1.维持椎间孔高度;2.增加椎管的有效容积;3.减少小关节应力;4.减轻后方纤维环所受压力。X-stop由椭圆形的衬垫和两侧的挡翼组成,安装时需要棘突两侧的剥离和显露,而Synthesspine最新设计In-Space,可以经皮微创操作,相比之下创伤更小,目前已进入临床试用阶段。
In-space由三部分组件构成:圆柱形的内核,由PEEK材料制成;螺丝和侧翼钢丝,由TAV材料制成。当旋紧顶端螺丝时,In-space闭合,侧翼钢丝由顶孔内展出,完成对棘突的锚定固定,无需另外的骨性或韧带的固定。侧翼可以有效防止In-Space向腹侧或侧方发生移位,完整的棘上韧带能够有效限制space向背侧移位。In-space植入可采用外侧经皮微创入路,沿切口方向钝性分离肌肉直接到达棘突间隙,棘旁肌肉附着得以保留,无需剥离向两侧牵开,从而最大限度地保护棘旁肌肉,使组织的损伤达到最小,术后疼痛和瘢痕形成均减轻。
植入时无需切除任何棘突骨质,棘上韧带得以完整保留,棘间韧带只是按植入物大小进行穿孔,最大限度的保留脊柱静力和动力稳定解剖结构,有利于脊柱的屈伸控制,患者早期获得康复。
第二节 In-space的适应证和禁忌证
一、In-space的适应证
1. 伴下肢或臀部疼痛的腰椎管狭窄症患者,其弯腰时疼痛可以缓解;
2. 伴椎间盘源性疼痛的软性椎间盘突出;
3. 小关节骨性关节炎导致的小关节综合征;
4. 伴腰椎过度前凸的I度退变性腰椎滑脱;
5. 反向滑脱的退变性腰椎疾病;
6. Baastrups病(Kissing Spine)。
二、In-space的禁忌证
1. 严重的骨质疏松症;
2. 圆锥/马尾综合征;
3. 严重的结构性腰椎管狭窄症,弯腰时疼痛无缓解;
4. 腰椎骨折;
5. 腰椎峡部裂;
6. 大于I度的退变性脊柱滑脱;
7. 棘突或椎板发育不良(图14-6);
8. 已固定的退变性腰椎疾病;
9. 腰椎间盘脱出患者;
10. 感染;
11. 过度肥胖患者;
12. 处理的节段之前曾做过手术,因为瘢痕的增生阻碍侧翼钢丝的展开(图14-7);
第三节 手术技术操作
一、术前准备
常规术前检查,包括正侧位X线片、MRI、动力位片等。动力位片有助于了解棘突间柔韧性和脊柱的稳定性,椎体间相对位移十分必要。建议对以下情况,术前行CT扫描重建。
1. 怀疑棘突或椎板发育异常(图14-8);
2. 在L5-S1节段,观察S1棘突及髂翼形态对手术的影响;
3. 在L1、L2、L3节段了解腹腔内器官及肾脏是否位于手术植入的路径上。
二、手术步骤
1. 侧位透视下插入导针,确定导针位于手术节段棘突之间。导针尽量靠近腹侧,位于小关节之上。正位透视导针超过中线2cm。
2. 沿导针用扩张套筒进行逐级扩张,直至紧密接触棘突上下缘。
3. 插入In-Space植入套筒,透视,通过2孔定位中线。
4. 植入In-Space,并展开侧翼。
三、疗效评价
In-space是最新设计的可以采用微创技术植入的棘突间撑开装置,尚无临床应用效果的报道,但理论上它具有同类装置的特点,同时采用微创植入方式,将组织和结构损伤降到最低,更具优势,具体结果仍有待临床验证。