开浦兰针剂与苯巴比妥比较有哪些不同?

2020年07月01日 7862人阅读 返回文章列表

开浦兰针剂2006年在美国和欧洲上市,全球应用经验已超过10年。
已有研究证实:
1. 其治疗癫痫发作与传统抗癫痫药物苯巴比妥疗效相当。
2. 药物安全性方面:
(1)开浦兰针剂的不良反应为中枢神经系统的困倦、镇静、激越;苯巴比妥针剂除外中枢神经系统的镇静,还可能出现低血压及呼吸抑制等严重不良反应,常需加用升压药或机械通气。(2)开浦兰针剂整体不良反应发生率低,相较于苯巴比妥,对意识影响更小。(3)由于苯巴比妥针剂的药代动力学个体差异较大,安全范围窄,常需进行药物浓度监测。而开浦兰针剂的使用剂量与血药浓度之间有恒定的线性关系,可避免药物过量风险,并且左乙拉西坦安全范围大,副作用与血药浓度的关系不是太密切, 所以一般无需进行血药浓度监测。(4)苯巴比妥针剂与多种AEDs及抗生素、抗肿瘤药、抗凝血药物、镇痛药物等存在药物相互作用;而开浦兰针剂添加治疗,对已有抗癫痫药物的血药浓度没有影响。并且,开浦兰?针剂与抗生素、镇痛药、心血管疾病常用药、抗肿瘤药等联用,均无临床意义的药物间相互作用。
综上所述,开浦兰针剂与苯巴比妥针剂疗效相当,但开浦兰?针剂安全性更佳,无临床意义的药物间相互作用,无需常规药物浓度监测,使用更方便。
【参考文献】
1. Lee YJ, et al. Korean J Pediatr. 2016 Jan;59(1):35-9.
2. Trinka E, et al. Expert Opin Pharmacother. 2016;17(4):513- 34.
3. Zaccara G, et al.Epileptic Disord. 2014 Dec;16(4):409-31.
4. Johannessen Landmark C, et al.Expert Rev Neurother. 2010 Jan;10(1):119-40
5. Patsalos PN. Clin Pharmacokinet. 2013 ; 52(12): 1045-61.

0