肩锁钩钢板联合韧带修复治疗Rockwood 重度肩锁关节
2019年03月05日 6751人阅读 返回文章列表
肩锁钩钢板联合韧带修复治疗Rockwood 重度肩锁关节脱位
杨国栋 卢勇民 赵辉北大医疗潞安医院骨科杨国栋
山西潞安集团总医院骨科,046204
[摘要] 目的 介绍肩锁钩钢板联合韧带修复治疗Rockwood 重度肩锁关节脱位的临床治疗体会。方法 对我院2010年-2013年共收治的21例肩锁关节Rockwood重度脱位患者,应用肩锁钩钢板联合修复肩锁及喙锁韧带治疗。采用 Lazzcano评价标准。结果 所有患者均获12~15月随访。肩关节活动度恢复正常,内固定稳定,愈合良好,达到未发现钢板、螺钉松动、折断情况。9~12 个月内固定取出,均未出现肩锁关节再脱位。采用Lazzcano 评分标准评优19 例,良 2例。 结论 锁骨钩钢板联合韧带修复治疗肩锁关节Rockwood 重度脱位具有手术操作简单、固定可靠、创伤小、肩关节功能恢复快,脱位不易复发等优势。
关键词:锁骨钩钢板;肩锁关节脱位;RockwoodⅢ型~Ⅴ型;内固定
Acromioclavicular hook plate combined with ligament repairing treatment for severe Rockwood acromioclavicular joint dislocation
Yang Guo-Dong Lu Yong-Min Zhao hui
Department of Orthopaedics, Luan group general hospital,Changzhi ,Shanxi 046200,China
[Abstract] Objective To introduce the acromioclavicular hook plate combined with ligament repairing to treat Rockwood severe acromioclavicular joint dislocation. Methods From 2008-2008, all 21 cases of acromioclavicular joint patients with severe dislocation, were treated with acromioclavicular hook plate and repairing ligament. Lazzcano standard evaluation were adopted. Results All patients received 12 ~ 15 months follow-up. After treament of 9 ~ 12 months,there were not acromioclavicular joint re-dislocation. Adopting Lazzcano standard perfect in 19 cases, good in 2 cases. Conclusion The acromioclavicular hook plate combined with repairing ligament treatment for Rockwood severe dislocation of acromioclavicular joint is simple in operation, reliable fixation, little trauma, quick recovery .
Key words: acromioclavicular hook plate; acromioclavicular joint dislocation; Rockwood Ⅲ ~ Ⅴ model; Internal fixation
肩锁关节脱位是上肢常见损伤,多由肩峰受到侧方及外下方直接暴力等引起,约占全身关节脱位的14%。Rockwood 重度肩锁关节脱位引起肩锁、喙锁韧带及三角肌、斜方肌等肩锁关节稳定结构的破坏。手术治疗已得到多数学者共识,并推荐锁骨钩钢板治疗,但是否修复韧带仍存争议。我院对2008年-2012年共收治的21例肩锁关节Rockwood重度脱位患者,应用肩锁钩钢板联合修复肩锁及喙锁韧带治疗,收到良好效果,现报告如下。
资料与方式
一、一般资料
本组为我院2010年-2013年收治的应用锁骨钩钢板治疗的肩锁关节脱位患者 21 例,男 16 例,女 5 例;年龄 18~50 岁,平均 35.3 岁。致伤原因: 交通事故伤 17例, 跌伤4例。伤后肩部疼痛、外展受限、锁骨远端隆起,有浮动感(Piano sign)。X线摄片证实存在肩锁关节脱位,肩锁间隙明显大于健侧,不合并肩锁关节周围骨折。参照 Rockwood分型[1]:Ⅲ型6例,Ⅳ型10例,Ⅴ型5例。伤后距手术时间 3~5 d,平均3.6天。
二、手术方式
手术采用颈丛或臂丛麻醉,患肩垫高约8~250px。沿锁骨远端经肩锁关节的直切口,依次切开皮肤、皮下组织、筋膜。显露从肩锁关节周围撕裂的三角肌、斜方肌及肩锁韧带断端(肩锁韧带多从锁骨端撕脱)和隆起的锁骨远端。显露肩峰端,见肩锁关节完全脱位分离,肩锁韧带完全断裂。探钩探查喙锁韧带见松弛(7例)或断裂(14例),清除关节内血肿和影响关节复位的关节软骨盘碎片,尽量少剥离骨膜及锁骨附着的肌肉组织。牵开皮肤及三角肌显露喙锁韧带断端,用0#无创不可吸收缝线行“8”字缝合备用,复位脱位肩锁关节,选择3或4孔锁骨钩钢板,将钩钢板置于锁骨远端上方并适当预弯,钢板钩部分沿肩峰后下方插入并稳定于肩峰下。Koch钳夹持钢板及锁骨临时固定,观察锁骨远端和肩峰端的对合情况,调整合适后,螺钉固定钢板锁骨部分。在肩锁韧带的断端做类似跟腱断裂Krackow 缝合手术技术,并于锁骨远端打孔,将缝线的两头分别穿过骨道,再穿过肩锁韧带,拉紧打结。拉紧喙锁韧带的缝线并打结,有一例喙锁韧带损伤严重,拉紧时缝线撕脱,再次缝合将喙锁韧带断端接触对合。冲洗切口,止血,逐层缝合切口。
二、评定方法
采用Lazzcano[2]标准评定。优:患者术后无疼痛,外观无畸形,患肩活动无障碍,肌力正常,x线片示喙锁间距正常。良:患者有轻度疼痛,活动略受限,自觉肌力减轻,X线片示肩锁关节半脱位。差:患肩疼痛,活动受限。力量弱,X线片示肩锁关节再脱位。
结果
21例均获12~15月随访,平均13个月。采用Lazzcano标准评定,疗效优19例,良2例。术后肩关节活动无明显疼痛感,肌力正常。x线片显示肩锁关节间隙正常。术后 9个月~12个月取出内固定,未发现钢板、螺钉松动及折断情况;1例肩关节功能轻度受限。
讨论
肩锁关节脱位是上肢常见的关节损伤。对患者的生活产生严重影响,对于RockwoodⅢ~Ⅴ型损伤的治疗大多学者认同手术治疗[3],并推荐锁骨钩钢板治疗,但是否修复韧带仍存争议。我们将RockwoodⅢ~Ⅴ型脱位称为重度肩锁关节脱位。对重度肩锁关节脱位是否修复韧带及如何修复,做了研究。提出以下假设和建议。
1.应用肱二头肌腱移位及喙突移位(胸小肌)术治疗重度肩锁关节脱位创伤大,破坏原有解剖结构,本术式为重建性手术,其目的是恢复肩锁关节周围稳定结构的正常解剖,使之在无张力的条件下愈合。而且我们推测移位后的肌腱或骨块由于本体感觉的改变或缺失,是术后加重肌腱松弛的主要原因。所以对于关节脱位的韧带修复应以修复原有的解剖结构为首选。术后再次脱位的主要原因是喙锁韧带未愈合。
2. 从我们临床观察及对肩锁关节脱位的受伤机制看。肩锁韧带多从锁骨端撕脱,所以重建肩锁韧带多需要在锁骨远端打孔重建止点,并推荐类似跟腱断裂采用的Krackow 缝合手术技术修复。
3.我们同意王光勇的观点[4],在术中探查喙锁韧带时发现,韧带中部断裂或部分断裂多见,分析其原因可能为喙突端及锁骨端韧带基底部较宽,不易撕裂,而中部较薄弱,当遇强大暴力时韧带的中部首先发生断裂,因此认为即使是喙锁韧带松弛,或损伤严重,均要给于缝合,帮助其恢复正常的解剖长度或使韧带断端接触,促进其愈合,预防关节脱位复发。我们认为在锁骨喙突粗隆稍前上部、斜方韧带锥状韧带锁骨止点中点做喙锁韧带的重建,都难以重建锥状韧带及斜方韧带的生理作用,但将喙锁韧带的断端不会缩的接触对合对其愈合有极大作用。
我们认为本组病例的疗效于韧带的修复有很大的关系,首先是对肩锁韧带的Krackow 缝合、锁骨端打孔修复,由于喙锁韧带可独立对抗肩锁关节75%的压应力所以对喙锁韧带的修复更加重要[5]。不论锁骨钩钢板还是肩锁韧带的修复,都是为喙锁韧带的修复提供良好的条件。但对喙锁韧带的修复需要进一步的研究。