保胎声明
2018年11月26日 34058人阅读 返回文章列表
本人在此声明:
本人不给使用低分子肝素保胎者保胎,不给孕期肌注绒促性素(HCG)保胎者保胎,不给孕期使用强的松保胎者保胎。河北省人民医院生殖遗传科张宁
不给用免疫治疗保胎者保胎。
不给主动要求检查并相信抗核抗体,抗精子抗体,抗子宫内膜抗体,抗卵巢抗体,抗滋养细胞抗体,抗透明带抗体,抗胚胎抗体检查意义者保胎。
不给主动要求检测并相信子宫动脉血流者保胎。
不给主动要求并相信自然杀伤细胞导致自然流产者保胎。
不给主动要求并相信血小板聚集率,血浆D二聚体者保胎。
不给使用中成药保胎者保胎。
如果有需要使用此类方式或者药物者请咨询其它医生,以避免因为本人知识有限而耽误您的治疗。
因此而给您带来的不便敬请谅解。
忠言逆耳利于病,医者自古就傲气与酸腐并存,古代扁鹊就有六不治:
不信者不治
信巫不信医者不治
衣不适体,食不调匀者不治
轻命重财者不治
粗知数味药名者不治
日换医生者不治
千里神州霾满天,寸寸青丝愁华年。
求真形单望相互,不羡专家不怕闲。
妊娠后具体咨询保胎方案时请标注末次月经时间,月经周期的情况。
分析既往流产原因是请上传既往诊断停育的超声报告。(但是我知道大多数都已经被医院收走了)
如果咨询要了解具体的当时胚胎发育的细节。症状不算细节,我需要的是当时超声的情况和HCG,雌孕激素的水平。
和大家解释一下。有的医生会检查,有的医生会治病。会治病不需要过多的检查,中医摸手也可以看病,但是你真的相信摸手什么都能摸出来的吗。
工多技则穷,懂得太多,精力太分散,反而不知道什么重要了。反而因此不会看病了。因为没有治愈的把握才会查这么多。如果查这么多真的有用,那么也不会有那么多人治不好了。我是主治不是主查。
大家都知道孕酮低并不一定会导致胎停,那么我问,上边说的那些指标哪些能和流产产生必然的联系。反而让我们忘了孕酮低可以出现胎停。
目前关于复发性流产的诊疗非常的混乱,混乱在没有官方的指导意见,随意的检查,过多的检查,只要听说有关系的都检查。检查和检验是医疗服务的重要收入来源,也是减少患者说话,不用言语给予安慰的最好手段。也许只是我这么想,我宁愿是医生没有医德才这么做,但是现实并不是,或者并不尽然是。少数的高手揣着明白装糊涂,怕只怕许多医生认为这么做是对患者最负责任的选择。现实中我让你们查这些用这些可以少说多少话,多带来多少的收入。而我太过天真的反其道而行之。
要知道现在发明一个指标太过的容易,要想淘汰一个指标太难了。我穷尽一生想淘汰掉一些指标,只是为了我们的后人能够少受挫折。剩饭是一种浪费,过渡的检查不是浪费吗。我期待有胆识的女性和我站在一起,尝试不用肝素,不用阿司匹林,不用强的松,不用维生素E。只用雌孕激素的保胎方案。为什么现在越简单,越实惠的,越容易被人瞧不上呢。上哪里找这么简单的医疗?而今全国一盘棋。
如果这些指标真的和流产有很大的关系为什么孕前不查。一次流产的是否应该检查。
欲穷千里目,更上一层楼。
站在群体的角度审视问题,寻找适合群体的治疗方案才是能让个体收益最大化的治疗方案。
一次流产最常见的原因是胚胎染色体异常。2~3次流产最常见的原因是黄体功能不足和或胚胎染色体异常。(妇产科教材应该加这么一句做为指导思想)。每个指标都有一定假阳性的概率,你做这么多指标,整个群体被假阳性指标误伤的概率有多大。有懂统计学的吗,查10种抗体,一种抗体的假阳性率是10%,那么你计算一下做完这10种抗体没有问题的概率只有35%,再加上凝血等指标呢?有的医生一边主张查这些一边主张孕期不用常规查孕激素,一边针对反复流产的查这么多指标。
因为孕激素测不准,有个体差异。孕酮低并不一定会导致胎停,但是反复流产应该首先考虑是黄体功能不足导致的。所以没有流产史和有一次流产史再次怀孕不用常规查孕酮,是为了避免过度医疗,这点我认为很合理。但是有两次流产史再孕查孕酮低或者偏低就可以认为是黄体功能不足导致的了,用两次流产史从群体的角度筛查黄体功能不足的概率最大化,做为保胎介入的必要条件,两次流产之后本来就是要进行黄体支持的最佳介入时期。可是人们并没有这么做而是去查那些了。我们应该有选择性的过渡医疗,过渡使用黄体酮多了别的过渡医疗就少了。