神道穴粗针平刺促进面神经炎面肌功能恢复的研究
2018年12月17日 8162人阅读 返回文章列表
浙江省中医院针灸科 宣丽华
关键词:穴,神道;针刺疗法;面神经麻痹;面神经炎 `
浙江省中医院针灸科宣丽华
面神经炎是位于面神经管内的面神经受急性非化脓性炎症的影响,引起急性面神经功能障碍,表现为病侧面部表情肌瘫痪。本病中医属“面瘫”范畴。
虽然,面神经炎经治疗约70~80%患者可在1~2周后开始逐渐恢复,l~3月完全或基本治愈,但约有10%~25%的患者会遗留不同程度的面神经功能障碍[1],会出现面肌痉挛、面部联带运动或鳄鱼泪综合征等症状,这给患者造成面部缺憾外,还会带来心理上和社交上的障碍,因此,如何尽快促进面神经炎患者恢复、缩短病程、减少后遗症是一个的重要研究课题。
我们采用的粗针神道穴沿督脉经平刺方法,取得满意的效果,现总结如下。
1临床资料
1.1病例选择
我院针灸科和神经科门诊及住院面神经炎符合纳入标准的患者126例,其中包括Hunt综合征17例,按随机表随机分为3组,即粗针平刺组、传统针灸组及西药对照组,所有患者无糖尿病史。粗针平刺组42例,包括Hunt综合征6例,男22例,女20例,平均年龄47岁,发病至治疗时间(4.37±2.82)天;传统针灸组42例,包括Hunt综合征5例,男20例,女22例,平均年龄48岁,发病至治疗时间(4.15±2.65)天; 西药对照组42例,包括Hunt综合征6例,男21例,女21例,平均年龄46.5岁,发病至治疗时间(4.28±2.79)天。经统计学处理3组资料差异无显著性意义,有可比性。
1.2诊断标准[2]
(1)起病突然。
(2)患侧眼裂大,眼睑不能闭合,流泪,额纹消失,不能皱眉。
(3)患侧鼻唇沟变浅或平坦,口角低并向健侧牵引。
(4)根据损害部位不同而又分:
①茎乳突孔以上影响鼓索支时,则有舌前2/3味觉障碍;
②损害在镫骨神经处,可有听觉障碍;
③损害在膝状神经节处,可有乳突部疼痛,外耳道与耳廓部的感觉障碍或出现疱疹;
④损害在膝状神经节以上,可有泪液,唾液减少。
1.3纳入病例标准
(1)符合以上诊断标准,患病一个月以内。
(2)年龄15~65岁。
(3)排除:
① 中耳炎、乳突炎、腮腺炎等并发的周围性面瘫;
② 后颅窝病变如听神经瘤、颅底脑膜炎、癌证颅内转移、多发性硬化等引起的周围性面瘫;
③中枢性面瘫。
(4) 按课题设计治疗者。
1.4排除病例标准:
(1)不符合以上纳入病例标准。
(2)未坚持治疗者。
2治疗方法
2.1粗针平刺组:
取穴:神道穴。针具:直径1.0mm,长度100mm不锈钢特制针。穴位及双手消毒后双手持针快速破皮然后约成10度进针,沿督脉经向下平刺直至针根部,医者不使用提插捻转等手法,患者无酸胀疼痛感,留针4小时,每周5次,10次为一个疗程。药物口服与西药对照组相同。
2.2传统针灸组:
取穴:合谷,地仓,下关,颊车,阳白,迎香、攒竹。针具:直径0.25mm,长度40m不锈钢针。穴位及双手消毒后进针,得气,留针30分钟,每周5次,10次为一个疗程。药物口服与西药对照组相同。
2.3西药对照组:
急性期口服强的松片30—60mg/d,连续5日,以后10日内逐渐减至每日5mg,5天后停服。维生素B12针0.5㎎,肌注,每日一次,连续治疗10天;维生素B110 mg口服,每日3次。
2.4观察指标
2.4.1面神经功能分级[3]:
治疗前后各进行一次评定并记录。
2.4.2改良Portmann临床简易评分法(RPA):
计算积分,治疗前后各进行一次评定并记录。
2.4.3 面神经电图(ENOG):
用日本产肌电图机,治疗前后面神经电图检查并记录相关数据。
2.4.4安全性评价
(1)每次治疗前后检查血压、心率、心律、呼吸。
(2)临床操作的安全性:记录实施过程中的晕针、断针、血肿、感染等不良反应。
2.5观察周期
治疗2个疗程为一个观察周期。
2.6 统计学方法
临床数据用 表示,采用t检验法检验。
3结果
3.1疗效标准
3.1.1 House-Brackmann面神经功能分级标准[3]:按照美国耳鼻喉科头颈外科学确立的House-Brackmann面神经功能分级评定标准(简称H-B分级)。
3.1.2面部症状按照改良Portmann临床简易评分法(RPA)计算积分,观察皱眉、闭眼、动鼻翼、微笑、吹哨及鼓腮六种自主运动,患侧与健侧基本相同为3分,运动减弱为2分,梢有运动为1分,不能自主运动为0分,六项外,加安静时印象分2分。完全正常时20分,积分越高,病变程度越轻,20~17分为临床完全恢复,16分及以下者为部分恢复。
3.1.3 面神经电图(ENOG)检查,计算患健侧潜伏期比例、波幅比例,比例越接近1,病变程度越轻。
上述观察均治疗前后各进行一次。
3.2治疗前后H-B分级比较:见表1,从表中可以看出,在P<0.05水平下,各组治疗后H-B分级均明显提高,但粗针平刺组优于传统针灸组和西药对照组。
表1 治疗前后H-B分级比较
组别
例数
治疗前
治疗后
粗针平刺组
42
4.10±0.64
1.43±0.22*△
传统针灸组
42
4.06±0.62
2.09±0.48*
西药对照组
42
4.08±0.65
2.81±0.72*
与治疗前比较* P<0.05, 组间比较△P<0.05
3.3面部症状治疗前后RPA积分比较:各组患者的面部症状经治疗后RPA积分均有提高,从表2可以看出粗针平刺组、传统针灸组和西药对照组积分治疗前后组内比较在P<0.05水平下,粗针平刺组优于传统针灸组和西药对照组。
表2 面部症状治疗前后RPA积分
组别
例数
治疗前
治疗后
粗针平刺组
42
2.76±2.23
13.76±4.55*△
传统针灸组
42
2.73±2.19
10.89±3.91*
西药对照组
42
2.68±2.31
7.81±3.43*
与治疗前比较* P<0.05;组间比较△P<0.05
3.4面神经电图(ENOG)比较
治疗前后面神经电图潜伏期比例、波幅比例比较见表3,从表中可以看出3组治疗前后面神经电图潜伏期比例和波幅比例都明显改善,但以粗针平刺组为佳;组间比较,当P<0.05时,ENOG潜伏期比例粗针平刺组治疗效果明显优于西药对照组,与传统针灸组比较无显著差异;但传统针灸组与西药对照组比较也无显著差异。当P<0.05时,ENOG波幅比例粗针平刺组与传统针灸组和西药对照组比较均有显著差异,而传统针灸组与西药对照组比较也有差异,说明粗针平刺组的疗效优于传统针灸组和西药对照组。
表3 治疗前后面神经电图比较
组别
例
ENOG潜伏期比例
ENOG波幅比例
粗针平刺组
42
治疗前
1.36±0.18
0.56±0.23
治疗后
1.04±0.17*△
0.79±0.25*△
传统针灸组
42
治疗前
1.37±0.19
0.57±0.25
治疗后
1.09±0.18*
0.68±0.23*△
西药对照组
42
治疗前
1.33±0.20
0.55±0.22
治疗后
1.17±0.22*
0.58±0.21
与治疗前比较* P<0.05;组间比较△P<0.05
3.5安全性评价
3.5.1各组治疗前后血压、心率、心律、呼吸比较:各组治疗前后及组间均无明显异常、差异无显著性意义。
3.5.2临床操作的安全性:在整个课题实施过程中无晕针、断针、血肿、感染等不良反应发生。
4讨论
中医认为本病多由正气不足,脉络空虚,风寒或风热之邪乘虚侵袭,以致阳明、太阳之脉经气阻滞,气血运行不畅,经筋受病而致口眼歪斜。或因素体阳盛,或因胆、胃二经积热,风热之邪侵袭,易于郁而化热,热邪侵淫而影响气血运行,致使筋脉肌肉驰纵不收而致口眼歪斜,面部经气阻滞,筋肉失养是发病的主要机理。
中西药和针灸对该病的治疗都积累了丰富的经验,但仍然有少数患者恢复困难,且难痊愈,因此探索更有效的治疗方法非常必要。粗针疗法是在传统基础上发展起来的针灸新技术,从临床上看它能使面神经炎患者尽快消除水肿,促进面肌功能康复,它的作用机理有待于进一步的研究,根据初步观察它具有改善人体血液循环、促进损伤的神经功能恢复等作用。取穴在督脉神道穴,根据祖国医学经络学说“督脉者,阳脉之海,总督一身之阳气”,督脉为“阳脉之海”,行于背部正中,其脉多次与手足三阳经及阳维脉相交会,对全身阳经气血起调节作用。神道:神,天之气也;道,通道也,神道名意督脉阳气在此循其固有通道而上行,其功能作用为壮阳益气通络。我们在临床上采用粗针神道穴平刺并长时间留针,充分发挥神道穴及督脉经的作用,振奋全身阳气,从而调整、疏通经络,则邪无以存,病得以愈,行气活血而牵正,我们应用此法治疗面神经炎患者的面肌功能恢复较快,病程缩短,此法取穴少,且无论是急性期或恢复期面神经炎均可应用,该法取得了满意的疗效,对于某些病例往往能收到意想不到的效果,根据临床观察对阳气不足或阳气被抑的患者用粗针治疗效果较好。
虽然针粗且长,但针刺部位浅表,通过长时间留针,使患者获得小剂量且长时间的针刺作用,从而达到治疗该疾病所需要的刺激量。
粗针由于针体较粗,留针时间较长,进针时医者进针速度宜快,指力需强,才能使患者达到无痛,出针后多数患者不出血,但仍需注意观察留针部位,如有出血,及时按压。
粗针疗法容易掌握,经济简便,疗效亦高,且无副作用,值得推广。
实践证明粗针神道穴平刺能促进面神经炎患者面肌功能尽快恢复,它是一种有效的治疗面神经炎的新方法。
参考文献
[1] Bleicher JN, Hamiel S, Gengler JS. A survey of facial paralysis: etiology and incidence. Ear Nose Throat J 1996;75:355–8
[2]贝政平.内科疾病诊断标准.北京.科学出版社,2001:813
[3]王兴林,黄德亮.面神经麻痹.北京.人民军医出版社,2002:173~174