高龄、高危急性胆囊炎的临床治疗进展02

4、保守治疗  
虽然开腹或腹腔镜胆囊切除术是当前治疗急性胆囊炎的主要方法，但是部分患者存在严重的基础疾病，一般身体情况差而不能耐受全身麻醉，导致外科手术无法进行，从而选择内科保守治疗。对于老年急性胆囊炎患者胆囊切除术的安全性一直存在争议，许多外科医生仍然觉得手术治疗是首选，Amaral和他的团队对年龄超过65岁的190位患者进行统计，他们接受腹腔镜手术后的并发症率很低。相反地，Kirshtein等发现老年患者接受胆囊切除术的并发症率约为31%。有学者在胆囊炎复发率方面进行相关研究，McGillicuddy等研究者通过平均30个月的随访发现，非手术患者胆囊炎复发率及其他胆道并发症的出现率小于4%，Wang等也有相似发现，他们进行平均10个月的随访，复发率小于13.7%，大部分未行手术治疗的患者没出现胆囊炎复发，这一研究结果表明，应用抗生素等保守治疗不仅是必需的，而且对于无法耐受全身麻醉的高危急性胆囊炎患者很有效。
目前内科保守治疗主要包括卧床休息，禁食水或低脂饮食、胃肠减压，应用抗生素抗感染、抗炎药消炎镇痛、剂抑酸，静脉补充液体以维持水、电解质、酸碱平衡及营养支持等。高危急性胆囊炎患者往往感染程度较重、病程进展较快，及时合理的选择抗生素十分重要，早期选择针对胆囊炎敏感有效的抗生素，再根据药敏试验结果调整治疗方案，因这些高危患者常常合并肝肾功能不全，要注意选择毒性作用小的抗生素，并时刻注意监测患者的肝肾功能的变化。近来人们发现中药对于胆囊炎的治疗也有一定效果，中西医结合治疗较单纯西医治疗组效果更显著，可以更加快速地缓解疼痛、改善症状。
5、介入治疗
现在急性胆囊炎越来越多的发生于老年人及危重病人，保守治疗无效，而且这些患者常常不能耐受全身麻醉，具有很高的手术风险，患者术后恢复慢，住院时间延长，并发症发生率增加，术后死亡率甚至高达14%~30%。胆囊穿刺引流术就是一项新选择，术后30天死亡率约0~25%，而手术相关的死亡率小于1%，超过80%的患者胆囊炎症状可以迅速缓解。经皮胆囊穿刺引流术（PC）是一种微创治疗方法，仅采用局部麻醉，它既可以是胆囊切除术患者术前的一种“过渡”，也可以是避免手术高风险患者的一线治疗方法。经皮胆囊穿刺引流术对于治疗急性胆囊炎有以下优势：（1）当患者合并严重的基础疾病无法行外科手术治疗，而PC作为一项简单、局部的手术，手术成功率高，对患者创伤小，可以达到较好的治疗效果。（2）PC可以对肿大的胆囊进行快速减压，从而防止其坏死、穿孔，起到改善局部微循环，控制感染的作用。通过该手术充血性胆汁可以迅速被引至体外，并快速缓解患者的临床症状。（3）将PC术后引流出的胆汁进行细菌培养，从而针对致病菌选择相应敏感的抗生素，有效的控制感染。
PC术可在超声引导下进行，超声引导操作便捷，无辐射，不限制场所，可于患者床旁进行，尤其适用于无法转运的危重患者。目前研究中PC术没有确切的最佳时间，临床发现早期PC组患者住院时间短，手术出血率低，但是死亡率与晚期组没有明显差异。目前认为当患者存在无法缓解的高热及腹痛时，应选择早期PC。对于PC后是否需要进行外科手术治疗一直存在争议，一部分研究者认为单独的胆囊穿刺引流术可以很好地控制急性胆囊炎，无需再行胆囊切除术，而另一些研究人员则认为患者最终行胆囊切除术效果更佳。Yeo等的研究发现具有手术高风险和危重急性胆囊炎患者PC是一种安全的选择，手术成功率为100%，术后并发症率很低，仅不足一半的患者会选择最终手术切除胆囊。PC术后存在一定的复发率，约4%~22%。
本文选自：安东冶，高龄、高危急性胆囊炎的临床治疗进展。