类似股骨头坏死的髋关节疾病的鉴别诊断

2019年09月19日 8400人阅读 返回文章列表

骨科教程

股骨头坏死( osteonecrosis of the femoral head,ONFH)是骨科常见且难治性疾病(1)。使更多的患者获得早期及准确诊断是提高保存自身关节(joint-preserving)疗效的先决条件(1~3),也对节省医疗资源,减轻患者负担起重要作用(3)。中日友好医院骨关节外科李子荣

一、 认识股骨头坏死特点,提高确诊率。

必须强调,ONFH为股骨头血供障碍引起的一系列病理改变,各种原因引起的ONFH其病理改变类似。国际骨循环学会(Association Research Circulation Osseous,ARCO)及美国骨科医师学会(American Academy of Orthopaedic Surgeons,AAOS)对ONFH的定义为(1,2):股骨头坏死系股骨头血供中断或受损,引起骨髓成分及骨细胞死亡,继而导致股骨头结构改变,部分发生股骨头塌陷及关节功能障碍的疾病。目前在我国存在扩大诊断及错误诊断的倾向,主要原因系部分专业医师对ONFH的特点认识不足,对其诊断标准了解较少(4)。当然,少数所谓专治股骨头坏死的民营医院的商业利益,故意扩大诊断,过度治疗,也应引起注意(5)。

1.早期股骨头坏死(0、Ⅰ期)一般无症状和体征。少数患者可主诉有轻度髋部不适,体检时强力内旋髋关节可诱发股骨沟部疼痛。因此Ⅰ期ONFH的诊断主要依赖于对高危人群(髋部外伤、长期大量应用皮质类固醇、长期大量饮酒等)行MRI检查,以及对一侧髋关节诊断为ONFH的患者行双髋MRI检查,依此,相当数量的ONFH患者可在Ⅰ期得到明确诊断。MRI对Ⅰ期ONFH的诊断具有很高的特异性(96%~99%)和敏感度(99%)。典型ONFH的MRI表现为T1WI低信号带包绕脂肪信号,T2WI出现双线征(double line sign),T2WI抑脂像或STIR序列出现片状或带状高信号(图1),此异常信号改变多数位于闭合的骨骺线以近,但部分ONFH的坏死信号带可穿透骨骺线至股骨头远端,少数可穿透股骨颈部。约20%的ONFH不出现T2WI的双线征。如在股骨头颈及转子部出现骨髓水肿,提示坏死病灶进展到围塌陷期(6)。

图1 典型的股骨头坏死MRI图像(a)T1WI带状低信号;(b)T2WI双线征;(c)T2WI抑脂像示带状高信号

2. 诊断早期ONFH最可靠的MRI图像为T1WI蜿蜒曲折的低信号带(3,4]。北京市SARS骨坏死专家诊疗组依据上述图像诊断的176例ONFH以及否定ONFH诊断的363例的应用皮质激素的SARS患者,经7年随访(4),至今仍未发现一例过度诊断,也未发现一例漏诊,证明此图像对ONFH诊断的特殊价值。MRI显示股骨头信号非同质改变,只要无带状低信号,就不应诊断为股骨头坏死[5~9,11]。

3.CT扫描对Ⅰ期ONFH的诊断作用有限,MRI出现阳性改变到CT扫描清楚显示病灶的间隔多数患者为6月~1年(4)。CT可清楚显示Ⅱ期ONFH病灶,典型的改变为硬化带包绕坏死灶,部分ONFH的坏死灶内显示斑点状或片状骨化(图2)。Ⅲ期ONFH的CT扫描可显示股骨头病灶皮质骨断裂(冠状位、矢状位、或轴位重建)。因此,CT扫描对清楚显示病灶范围、部位、修复情况及鉴别Ⅱ、Ⅲ期有重要作用。

X线片的阳性改变较CT扫描还要延迟,多数病例X线片出现阳性改变在MRI确诊后的1年,少数患者可晚到2~3年,而且X线片的病灶显示均不清楚,因此,普通X线片对Ⅰ、Ⅱ期ONFH的诊断价值有限。但蛙式位X线片对显示新月征有其特殊价值。

图2 CT显示坏死灶明显,硬化带形成(a,b);X线片坏死灶显示不清(c)。

二、 不要将正常变异的影像误诊为股骨头坏死 [7~11]。

1.滑膜疝凹(Synovial herniation pit),引起滑膜疝凹的原因有两种,一是发育异常的股骨头颈交界区反复撞击髋臼缘引起局部囊性变;二是滑膜或滑液压入此处。多数患者无症状,仅是偶然行MRI检查时发现。典型MRI图像改变头颈交界处T1WI圆形低信号(<5mm),相应区为T2WI高信号,CT扫描为囊形变(图3)。多数患者不需治疗。

图3 男,35岁,髋臼股骨撞击症,左股骨头颈交界处滑膜疝凹。(a)T2WI抑脂像示圆形高信号;(b)CT扫描示左髋头颈交界区囊形变。

2.骨岛。为松质骨内的致密骨,MRI各序列均呈低信号,X线片及CT扫描显示为高密度影,容易鉴别。

3.圆韧带中心化(fovea centralis)。髋关节矢状位MRI扫描常显示股骨头关节面的较大缺损区,呈圆形,此为圆韧带附着区,部分中心化的圆韧带附着,类似股骨头坏死塌陷,但在冠状位及轴位的MRI却无此改变,容易鉴别。

三、 类似股骨头坏死MRI图像改变的髋部疾病。

髋关节有多种疾病的临床及MRI图像与ONFH类似,结合临床及其它影像检查,可作出鉴别。

1.暂时性骨质疏松症(idiopathic transient osteoporosis of the hip,ITOH)。此病多见于中青年,男、女均可发病,多见单髋受累。典型的临床特点为无明显诱因的突发性髋关节疼痛和跛行,关节活动轻度受限。MRI的T1WI为弥散低信号,T2WI为高信号,范围累及整个股骨头、颈,甚至扩展至大转子(图4)。与ONFH不同的是ITOH无低信号带和双线征。X线片显示转子部骨量减少,因此鉴别不难。ITOH为自限性疾病,经非手术治疗4月~1年可完全恢复,包括MRI图像。

图4 女,45岁,突发性左髋疼痛,无诱因,诊断为暂时性骨质疏松症。(a)T2WI示股骨头颈及转子间弥散性高信号(冠状位);(b)T2WI示股骨头高信号(轴位);(c)T1WI示股骨头低信号;(d)X线片示股骨头颈及转子部骨量减少。

2.软骨下不全骨折(subchondral insufficiency fracture,SIF)。此病多见于中老年,女性多见,常伴股骨头骨质疏松。临床特点是在行走时无明显诱因突发髋部剧痛,不敢负重行走,体检可见髋关节内旋活动受限,部分患者可出现屈曲活动受限。MRI示股骨头外上部(前或后)软骨下不全骨折,T1WI为片状低信号,T2WI为高信号,抑脂像显示围绕病灶的骨髓水肿(高信号)。CT可见相应MRI改变区的骨小梁断裂或稀松(图5)。

图5 男,49岁,右髋突发疼痛,不能行走,诊断软骨下不全骨折。患者有股骨干骨折,髓内钉固定史。(a)T1WI示股骨头外上部(箭头)低信号;(b)T2WI示对应部位高信号(箭头);(c)CT扫描示右股骨头上部骨折线。

3.骨软骨病变(osteochondral lesion,OCL)。多见于青少年,髋部有反复撞击或轻中度创伤史,无明显ONFH的诱因。髋部中度疼痛,位于腹股沟部。内旋活动受限。MRI显示病灶T1WI低信号,T2WI高或中信号改变,位于股骨头前或中部关节面下,CT显示软骨下骨硬化,有时可见骨软骨碎骨片(图6)与ONFH不同。少数患者骨软骨片从关节面剥脱形成关节内游离体,此时会出现髋关节交锁症状。

图6 男,19岁,反复军事训练后,左髋疼痛,内旋活动受限,诊断为左股骨头OCL。(a)T1WI示左股骨头上部低信号区,穿透软骨下骨板;(b)T2WI示对应区高信号;(c)CT扫描显示软骨下骨板骨折,病灶周缘硬化带。

4. 中青年早期骨关节炎(osteoarthritis,OA)。发生在中青年的骨性关节炎并不少见,部分系股骨髋臼撞击症(FAI)所致,部分患者无明显原因,系原发。此类患者常主诉髋部疼痛,活动时加重,休息后缓解,疼痛常位于臀部,大转子或腹股沟部。体检常发现内旋活动稍受限,强力内旋疼痛。MRI示关节面中部偏内侧T1WI低信号区,T2WI亦为中或低信号区,常误诊为ONFH。鉴别要点为无明显诱因(创伤、激素、酒精等),MRI低信号区位关节面中部且无带状低信号,此与ONFH完全不同,ONFH的病灶位于关节面偏外(冠状位),偏前(矢状位、轴位)且有低信号带。如再作CT扫描,则两者影像完全不同,OA的囊性变周围骨硬化厚且更致密,常为多囊,部分患者相应的髋臼缘硬化,而ONFH的改变为单囊,仅有硬化带而无致密骨包绕(图7)。

图7 女,41岁,右髋骨性关节炎。(a)T1WI示股骨头中央部低信号区,无带状低信号;(b)T1WI矢状位显示股骨头上部低信号区;(c)CT扫描示股骨头中央偏后多个囊性变及周缘骨硬化。

5.软骨母细胞瘤(chondroblastoma)。此良性肿瘤好发于10~20岁之间的青少年,多位于股骨骨端(股骨头、股骨髁)及胫骨上端,此肿瘤位于骨骺内,决不穿透骨板。早期无症状或轻度不适,如病灶穿透关节面,则出现关节疼痛加重,发生关节活动障碍。MRI的T1WI示边缘清晰的低或中信号,T2WI高信号,决不穿透骨骺板但可穿透关节面,CT扫描显示分界清晰的溶骨性改变(图8),此特异图像与ONFH鉴别不难。

图8 男,21岁,右髋关节疼痛伴膝关节疼痛,关节活动轻度受限,手术诊断为软骨母细胞瘤。(a)X线片病灶显示不清;(b)CT扫描示股骨头内不规则破坏,边界清楚;(c)MRI T2WI示股骨头内片状高信号。

6.股骨头挫伤。髋部扭伤或撞击伤后髋部疼痛,且同时出现关节活动受限及跛行,多见中青年,疼痛较重。MRI的T1WI显示股骨头内片状低信号,T2WI片状高信号,位于股骨头内,有时伴有关节积液(图9)。与ONFH的带状低信号鉴别容易。

图9 男性,43岁,左髋扭伤后疼痛,诊断为股骨头挫伤。(a)T1WI示股骨头内片状低信号(箭头 );(b)T2WI示股骨头内片状高信号(箭头 )

7. 色素沉着绒毛结节性滑膜炎(PVNS)。发生在髋关节的PVNS较膝关节少得多,患者多为青少年,常为单发,髋部中、轻度疼痛伴明显关节功能障碍,X线摄片可见股骨头、颈及髋臼皮质骨侵袭,囊性变,关节间隙变窄,此与ONFH不同,后者早、中期时关节间隙不变窄。应用MRI检查,则鉴别不难。MRI示广泛滑膜病变(T1WI、T2WI均为低信号),病变侵犯广泛(股骨头颈、髋臼)是其特点,CT扫描可见骨皮质侵蚀,累及髋臼和股骨头、颈部,与ONFH鉴别不难(图10)。

图10 男,28岁,右髋钝痛二年,关节活动明显受限,诊断为色素沉着绒毛结节滑膜炎。(a)MRI的T1WI示右股骨头、颈弥散性低信号;(b)X线片示右髋股骨头及髋臼破坏,关节间隙变窄;(c)CT扫描示股骨头颈骨破坏。

表1 几种与股骨头坏死类似的髋关节疾病鉴别点

ONFH

IT0H

SIF

OCL

MOA

CHBL

PVNS

好发年龄

中青年

中年

中老年

青少年

中老年

青少年

青年

性别

男>女

男女相近

女>男

男>女

男>女

男女相近

男女相近

累及髋

多双髋

单髋

单髋

单髋

单、双髋

单髋

单髋

诱因

激素、酒精

骨质疏松

反复撞击

FAI

疼痛部位

腹股沟、臀部

髋、大腿

腹股沟、大腿

臀部

腹股沟、大腿

臀部

髋前、后

性质

早期无痛,中期刺痛

钝痛

剧痛

钝痛

钝痛

钝痛

钝痛

髋部活动障碍

中(Ⅲ、Ⅴ期)

轻(Ⅰ、Ⅱ期)

中、重

MRI

T1WI

带状低信号

凹向关节面

弥散低信号

片状低信号与关节面平行

片状低信号与关节面平行

片状低信号

大片状低信号

整个关节低信号

T2WI

双线征(+)

弥散高信号

片状高信号

片状高信号

片状高信号

大块高信号

整个关节中信号

CT

硬化带包绕

无改变

软骨下骨折

软骨下骨折,硬化

多囊变硬化

头内不规则破坏

骨皮质侵蚀

X线片

斑点状(Ⅱ期)新月征(Ⅲ期)塌陷(Ⅲ、Ⅳ期)

骨量减少(头颈转子)

股骨头上外部骨质疏松

(—)

囊性改变

囊性改变

骨皮质侵蚀

注:ONFH:股骨头坏死;ITOH:暂时性骨质疏松症

SIF:软骨下不全骨折;OCL:骨软骨病变;MOA:轻型骨关节炎

CHBL:软骨母细胞瘤;PVNS:色素沉着绒毛结节性滑膜炎

FAI:股骨髋臼撞击症

四、 鉴别较容易但存在概念模糊而误诊为股骨头坏死的疾病[8,11]。

1.髋关节发育不良继发骨关节炎。此类患者多见于女性,关节疼痛及行走乏力,跛行,MRI的T1WI显示股骨软骨下骨低信号,部分专科医师有时也将其诊断为ONFH,此是不对的,鉴别不难。拍摄双髋正位及蛙式位X线片示髋臼发育浅,股骨头包含不良等即可鉴别。

2.强直性脊柱炎累及双髋。此病多累及青少年男性,双髋关节间隙变窄但股骨头仍呈圆形。此类患者常应用激素治疗,即使伴有股骨头坏死,股骨头塌陷仍较少见。化验检查HLA-B27⊕,X线片示骶髂关节变窄或消失,脊柱强直,因此鉴别不难。

3.类风湿关节炎。此病多发生于中青年女性,关节间隙变窄在先,继而出现股骨头变形,增生。RF(+),常伴有腕、肘、手指变形,功能障碍,因此鉴别也不难。

上述三种病变均为软骨病变,而ONFH为骨病变,故在病变发生的早、中期临床表现,X线片、MRI等均有明显差异,前者出现关节间隙变窄,而后者待股骨头塌陷晚期才会发生关节间隙变窄。因此只要把概念搞清则鉴别不难。

五、 小结。

股骨头坏死为髋部常见疾病,自MRI应用以后早期诊断变得可能,但髋部有多种疾病类似ONFH,故在作出诊断之前应仔细鉴别,结合临床,采用多种序列的MRI及多方位的CT扫描,确切诊断是可能的。确诊后应针对不同病因与病理改变进行个体化治疗选择,以提高临床疗效,节省医疗费用,尽可能延缓或避免人工关节置换。

参考文献

1 Mont MA, Hungerford DS. Non-traumatic avascular neerosis of the femoral head. J Bone Joint Surg (Am). 1995; 77: 459~474.

2 Gardeniers JWM. A new international classificatron of osteonecrosis of the ARCO committee on terminology and classification. ARCO News Letter. 1992; 4: 41~46.

3 Sugano N, Kubo T, Takaoka K, et al. Diagnostic criteria for nontmumatic osteoncerosis of the femoral head. J Bone Joint Surg (Br) 1999, 81: 590~595。

4 李子荣, 孙伟, 屈辉, 等。皮质类固醇与骨坏死关系的临床研究。中华外科杂志, 2005, 43: 1048~1053。

5 前沿与争论:骨坏死的临床诊断及疗效评定高级论坛学术纪要。中华外科杂志, 2005, 43: 1043~1047。

6 赵凤朝,李子荣,王佰亮,等。 骨髓水肿与股骨头塌陷及疼痛的相关性研究。 中华骨科杂志 2008; 28: 655~658。

7 股骨头坏死诊断和治疗的专家建议。中华骨科杂志。2007;27: 146~148。

8 李子荣。应重视类似股骨头坏死髋关节疾病的鉴别诊断。中华医学杂志。2006;86(7): 433~434。

9 Jackson SM, Major NM. Pathologic conditions mimicking osteonecrosis. Orthop Clin North Am, 2004, 35: 315~320。

10 Watson RM, Roach NA, Dalinka MK. Avascular necrosis and bone marrow edema syndrome. Radiol Clin N Am, 2004, 42: 207~219。

11 屈辉, 主编。全身性骨坏死的影像学诊断与鉴别诊断。1版。北京:人民卫生出版社,2009。

当前浏览器不支持播放视频,建议使用火狐或者谷歌浏览器

0