【疑问医答】三叉神经痛、面肌痉挛手术治疗常见的疑问
2019年02月25日 8123人阅读 返回文章列表
原发性三叉神经痛、面肌痉挛及舌咽神经痛在内的一组颅神经疾病,尽管他们有着不同的临床表现,其共同的发病机制是颅神经根部受到压迫,绝大多数是搏动性的动脉血管压迫。显微血管减压术以其治愈率高、复发率低、不遗留神经功能障碍的优点已成为首选的治疗方法。
患者疑问:进行显微血管减压术时,为了寻找压迫血管,并将它们与神经分离,经常需要牵开被压迫神经周围的结构,包括邻近的其他颅神经而造成损伤。有没有好的方式可以避免这种损伤?
交大一附院神经外科姜海涛教授介绍:充分的显露,熟悉解解剖结构,全程锐性游离。充分的利用自然腔隙进行操作。熟悉每个神经的特性,尽可能减少牵拉等操作。
患者疑问:显微血管减压术治疗颅神经疾病有哪些手术并发症?能否预防?
交大一附院神经外科姜海涛教授介绍:常见的有神经损害相关的并发症:面瘫、听力障碍、复视、后组神经功能损害,脑损伤相关的并发症:小脑半球挫伤、缺血性病变,出血相关的并发症:术中出血、脑内血肿、术后术野出血,以及其他的一般性开颅手术可能遇到的并发症:感染,脑脊液漏等等。医生一是要筛选合适的病人手术,二是术前认真的评估,三是术中精细的操作。
患者疑问:我父亲面肌痉挛多年,开始为眼肌痉挛,后为一侧面部,经过针灸,吃中药等治疗效果均不佳,想去打肉毒毒素,不懂效果如何,也知道减压术,听说手术大,复发率高,不懂如何,想请教一下?
交大一附院神经外科姜海涛教授介绍:微血管减压手术是目前唯一可能治愈面肌痉-挛的治疗方法。多数患者效果满意,复发率低。肉毒毒素注射,每次疗效6-9月,效果因人而异。因此推荐身体条件允许的首选手术,手术在保护患者神经系统的完整性的同时可以彻底解除压迫神经,达到彻底治愈。
患者疑问:临床中,血管压迫占所有三叉神经痛,面肌痉挛疾病的比例是多少?血管减压的有效率可以达到多少?
交大一附院神经外科姜海涛教授介绍:三叉神经痛的发病原因更加复杂,有统计认为血管压迫是主要因素的占70%-80%,因此三叉神经微血管减压更强调全程梳理,减压。面肌痉挛患者微血管减压手术效果高于三叉神经痛,达95%以上。
患者疑问:如果采用微血管减压手术治疗三叉神经痛和面肌痉挛,病程的长短会影响治疗效果吗?预后理想吗?假设1年的三叉神经痛和面肌痉挛手术治疗,相比10年的三叉神经痛和面肌痉挛两者的预后会有区别吗?手术过程中难度相差大吗?
交大一附院神经外科姜海涛教授介绍:病程越长,患者可能会出现其他并发症,长期的血管压迫,可能会造成神经不可逆的损伤,多数患者的疗效满意,病程长者相对疗效欠佳。主要是术中能够观察到病程长的患者相对蛛网膜增厚,神经的形态和色泽还是有差异。
患者疑问:三叉神经痛十年,已经做过两次射频热凝了,术后不到一个月就复发,这样的情况还适合做微血管减压吗?
交大一附院神经外科姜海涛教授介绍:建议影像学检查,评估三叉神经和血管的关系。同时评估患者的一般状况。多数可以考虑行微血管减压手术。
患者疑问:行显微血管减压术有什么秘诀吗?如手术操作应注意什么,重点在哪里,有哪些技巧等等。
交大一附院神经外科姜海涛教授介绍:关键点是合适的病例,清晰的解剖,熟练的显微操作。
患者疑问:用伽玛刀用来治疗难治性的三叉神经痛,和用显微血管减压术治疗三叉神经痛,两种疗法有何不同?应该如何选择?
交大一附院神经外科姜海涛教授介绍:两种方法均为可靠的治疗三叉神经痛的办法,相对而言微血管减压手术的效果要高于伽马刀治疗,同时远期的并发症要少于伽马刀治疗。因此在需要除药物之外的疗法时,在病人身体状况及解剖结构清晰的情况下,应优先考虑微血管减压手术。将伽马刀治疗作为补救性治疗措施。
患者疑问:用显微血管减压术治疗面肌痉挛,有哪些并发症,医生可以从哪些方面努力尽量减少这些并发症?
交大一附院神经外科姜海涛教授介绍:微血管减压手术现在很多单位均能开展,但仍有部分发生并发症。常见的有神经损害相关的并发症,脑损伤相关的并发症,出血相关的并发症,以及其他的一般性开颅手术可能遇到的并发症:感染,脑脊液漏等等。医生一是要筛选合适的病人手术,二是术前认真的评估,三是术中精细的操作。