胰岛功能太差:糖毒性?你可能漏了这个问题……|大内“泌”探
2020年07月08日 8685人阅读
患者是一位41岁男性,以“发现血糖升高2年余,口干、多尿半年”为主诉入院。
2年前于单位体检时发现空腹血糖7.2mmol/L,无明显口干、多饮、多尿症状,未予重视,未行相关治疗。半年前逐渐出现明显的口干、多饮、多尿症状,饮水量较前明显增加,尿量与饮水量相当,同时伴有体重下降,仍未予重视,未行相关治疗。2周前于当地医院体检时检测空腹静脉血糖14.73mmol/L,尿葡萄糖2+,现为求进一步诊治,来我院就诊,门诊拟“2型糖尿病”收住我科。病程中,无畏寒发热、咳嗽咳痰、心慌胸闷、无意识障碍及肢体活动障碍,偶有头晕、双下肢无力感,无视物模糊,无手足麻木,饮食、睡眠尚可,大便正常,小便如前诉,近半年体重下降7.5Kg左右。
既往史
有“高血压”病史,最高血压达140/100mmHg,未服用降压药物;
否认“冠心病、脑梗死”病史;
否认“肝炎、结核”病史;
否认食物及药物过敏史;
否认手术、外伤及输血史;
家族中其父亲有糖尿病。
体格检查
T36.5℃,P72次/分,R19次/分,Bp138/90mmHg。
身高182cm,体重68kg,体重指数(BMI)20.5kg/m2。神志清楚,精神一般,营养中等,发育正常。步入病房,步态正常。自主体位,查体合作,对答切题。全身皮肤黏膜无黄染,浅表淋巴结未触及肿大,颈软,甲状腺无肿大。双肺呼吸音清,未闻及干湿性罗音,HR72次/分,律齐,未闻及病理性杂音,腹软,无压痛及反跳痛,肝脾肋下未及,四肢肌力、肌张力正常。双足背动脉搏动正常,双下肢无浮肿,双巴氏征(-)。
实验室检查
入我科后空腹指尖血糖11.9mmol/L。
2020-06-13:
尿沉渣分析:尿葡萄糖3+,酮体+/-。
2020-06-14:
生化组合:低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)3.47mmol/L,基本正常(已予患者胰岛素治疗,此时血糖不高);
电解质分析:钾离子3.40mmol/L;
精基化血红蛋白检测:HbA1c10.2%;
甲功七项:TSH0.94uIU/ml,TP0-Ab37.20U/ml,TG1.46ng/ml,TT35.39ng/ml,TT47.41ng/ml,FT422.02pmo1/L,FT34.63pmol/L。
2020-06-15:
胰岛素测定(空腹)0.30uIU/ml;
C肽测定(空腹)0.1ng/ml;
C肽测定(1h)1.47ng/ml;
胰岛素测定(1h)7.30uIU/ml。
2020-06-16:
尿微量白蛋白(我院)23.94ug/ml;
粪便常规及隐血、免疫过筛十项未见明显异常。
影像学检查
2020-05-31:
(院外)双侧领动脉彩超:双侧颈动脉斑块形成。
(院外)腹部彩超:脂肪肝、肝囊肿(19mm*15mm)、右肾结晶。
202006-13:
心电图:窦性心率伴窦性心律不齐,心率73次/分;
双下肢血管彩超:双侧下肢动脉显示段未见明显异常,双侧下肢静脉显示段未见明显异常;
眼底检查:正常眼底。
思路分析:
患者是一个中年男性,体型相对偏瘦,既往体型正常,发现血糖高已经2年,逐渐出现口干、多饮、多尿的症状,且患者父亲有糖尿病病史,诊断2型糖尿病似乎合情合理。患者本次入院出现了尿酮体+/-,且糖化血红蛋白大于9.0%。治疗上,一方面嘱患者多饮水,一方面起始了胰岛素强化治疗。
值得高兴的是患者对胰岛素强化治疗反应性较好,入院时血糖最高可达20mmol/L,但在应用胰岛素后血糖趋于平稳。患者入院的第3天,我们看到了患者的胰岛功能情况,患者空腹C肽极低,结合患者的病程来看,似乎有些不符。
于是,我们猜想到2种可能性:
1.短暂的高糖毒性抑制了胰岛素的分泌;
2.胰岛功能在2年病程里迅速下降,存在成人隐匿性自身免疫糖尿病(LADA)可能。
划重点:
LADA较典型1型糖尿病起病晚、隐匿,发展缓慢,早期被命名为潜伏性1型糖尿病(latenttype1diabetes),或1.5型糖尿病及缓慢进展性胰岛素依赖型糖尿病[1]。
20世纪90年代后,随着谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)放射配体检测方法的成熟,其被命名为成人隐匿性自身免疫糖尿病[2]。LADA发病早期残存足够的胰岛β细胞功能,可以几年内不发生酮症酸中毒和采用胰岛素治疗,其早期临床表现酷似2型糖尿病,故二者难以区分,主要通过胰岛自身抗体的检测区别。
中国LADA的诊断标准[2]为:糖尿病诊断成立后,排除妊娠糖尿病和其他特殊类型糖尿病并具备以下三项:
(1)胰岛自身抗体阳性,GADA为首先推荐检测的抗体,联合IA-2A、IAA、ZnT8A可提高检出率;
(2)年龄≥18岁,[如年龄<18岁并满足(1)和(3),则诊断为青少年隐匿性自身免疫糖尿病(LADY)];
(3)诊断糖尿病后至少半年不依赖胰岛素治疗。
因此,本例患者我们建议其完善糖尿病相关抗体检查来进一步鉴别诊断,结果显示:抗胰岛细胞抗体+,谷氨酸脱羧酶抗体+,抗胰岛素抗体+。
12
关于治疗的一些思考:
研究提示LADA患者和经典1型糖尿病患者具有相似的人白细胞抗原(HLA)基因及胰岛素基因(INS)位点[3],说明LADA的发病机制和临床转归最终需要依赖胰岛素替代治疗维持生命,与经典1型糖尿病相似。
但因其起病缓慢、隐匿、起病初期病情轻、胰岛β细胞破坏速度较缓慢,较长时间内不依赖胰岛素治疗等临床特征与2型糖尿病临床特征相似,故常采用2型糖尿病管理模式治疗。
但LADA的本质属于1型糖尿病,胰岛β细胞的免疫性破坏持续存在,因此早期治疗方式对疾病进展情况至关重要。国内外的一些研究结果均提示LADA确诊后早期采用胰岛素治疗可以延缓胰岛功能减退[4-7]。
最终本例患者诊断为LADA,治疗方案选择了胰岛素强化治疗。事实上,随着2型糖尿病逐渐年轻化,LADA早期的症状又与2型糖尿病相似,很容易被忽视。虽然目前逐渐淡化糖尿病的分型,但早期诊断、起始胰岛素强化治疗可以延缓LADA患者胰岛功能衰退,临床上切不可忽视!